Mladé Buky (Trutnovsko) – Patnáctiprocentní americká cla na zboží z Evropské unie jsou za současné situace maximem možného, řekl dnes ČTK místopředseda Asociace exportérů Otto Daněk. Obchodní dohoda EU se Spojenými státy, jejíž součástí jsou patnáctiprocentní plošná cla, je podle něj pozitivním signálem, který uklidní trhy a představuje pro obchod předvídatelnost. Dopady nových cel bude podle něj ale potřeba teprve posoudit. Daněk ale už má informace, že první české firmy do USA stěhují výrobu.
全球市場與科技產業正進入一個階段,傳統經濟教條與熟悉的遊戲規則正逐漸失去效力。傳統指標開始失靈:黃金違反以往邏輯,無視主要央行同步收緊貨幣政策;同時,日圓在日本央行將利率提升至歷史水準之際卻持續崩跌。
但異常現象不僅發生在貨幣與貴金屬身上。在人工智慧光鮮亮麗的表面之下,一場金融風暴正在醞釀——IT 巨頭正累積高達 3,000 億美元的「陰影債務」,而新一代 AI agents 也正從實用的助手逐步演變為數位跟蹤者。
在本期評析中,我們將說明為何舊有策略逐漸失靈、類神經網路熱潮掩蓋了哪些潛藏風險,以及在市場與科技充滿盲點的時代,投資人如何維持主動權。

週一,黃金小幅回落,跌至每盎司 4,362 美元(跌幅 0.3%)。表面上看,黃金理應承受壓力:主要央行同步收緊貨幣政策,加上中東地緣政治風暴。然而,市場表現卻頗為反常,迫使投資者重新審視既有的理論與信條。
上週,全球金融監管機構展現出前所未有的一致行動。9 月 16 日,美聯儲(Federal Reserve)在相隔三年多後首次加息 25 個基點。一週前,歐洲央行(European Central Bank)已率先行動,而日本央行(Bank of Japan)則在週五出人意料地收緊了政策。
傳統經濟理論認為,高利率是黃金的頭號敵人,因為黃金本身不產生利息收益。不過,與預期相反的是,貴金屬不僅沒有暴跌,甚至還成功突破自 Jackson Hole 研討會以來延續的跌勢。投資者感到困惑:為何黃金如此具韌性?尤其是在緊張局勢持續之際——就在聯合國大會召開前夕,美國與伊朗再度互放強硬言辭——傳統指標似乎正失靈。

Deutsche Bank 分析師揭示了這一悖論的原因。根據金屬研究部主管 Daniel Gali 的說法,如今市場中的主要參與者是儲備管理者,而不是非商業基金或 CTA 演算法(在聯準會決議之後,來自 CTA 的資金流入幾乎為零)。
真正支撐黃金的力量來自各國央行本身。儲備管理者正大舉買入黃金,在很大程度上無視聯準會的利率走勢。
為什麼他們會這樣做?答案在於地緣政治與黑金。Deutsche Bank 指出,對儲備管理者來說,當前霍爾木茲海峽的局勢遠比華盛頓的會議重要得多。能源收入下滑,打擊了產油國的外匯收入。為了分散風險、保護儲備,這些國家正將巨額資金轉入黃金。
本文提到的所有交易工具,包括黃金與石油,都可以在 InstaForex 平台上進行交易。為了不在全球宏觀格局變化中錯失機會,使用者應在該平台開立交易帳戶,並下載公司的行動應用程式。這能讓你隨時掌握全球市場動向,快速回應新聞事件,並可在任何地方一鍵管理你的投資組合。

上週五,金融市場面臨一個典型的悖論。日本央行將政策利率上調至 1.25%,創下自 1995 年以來的最高水平。照理說,這本應推升日圓走強,但結果卻相反,日圓大跌。是什麼打破了市場一貫的邏輯,迫使交易員恐慌、重新修正預測?
關鍵原因在於央行內部出現了出乎意料的分歧。這次利率決議是以 7 比 2 的投票結果通過的。審議委員淺田與佐藤明確反對升息,令市場參與者大感意外。
「我認為其中最引人注目的一點,就是他們連一致同意都無法達成,」National Australia Bank 貨幣策略主管 Ray Attrill 表示。
局勢更因日本央行總裁植田和男的表態而雪上加霜。他沒有展現強烈的決心,反而採取了被 Scotiabank 策略師恰如其分形容為「謹慎且閃躲」的策略。總裁實際上否定了市場此前對持續穩健收緊政策的預期,讓投資人失去了原本所依賴的清晰指引。

市場立刻對這種猶豫不決作出反應。美元躍升 1.3%,對日圓升至 158.05 的兩週高點。日本當局無法忽視如此程度的貶值,緊急對外匯市場進行檢討。Nikkei 立即將這些舉動形容為可能展開全面干預的前奏。
結果,USD/JPY 貨幣對有所回落,穩定在 156.60–157 的區間內,但日圓本週仍走向自 2025 年 10 月以來最大單週跌幅。
市場懷疑論者也提出了基本面的論點。最新數據顯示,日本核心通膨在 8 月放緩至 1.7%(7 月為 1.8%)——這是四個月以來首次出現放緩。這一事實進一步強化了空頭的立場。
「BOJ 在升息上的缺乏決斷,讓美元進一步走強變得容易許多。」Standard Chartered G10 貨幣研究主管 Steven Englander 如此總結。

當全世界都在讚嘆類神經網路的飛速發展之際,一場龐大的金融大戲正悄然在這場 AI 掏金熱潮的幕後上演。《Financial Times》披露,過去一年中,最大型的科技企業簽發的金融擔保總額創下新高,累計達 3000 億美元。
這筆天文數字的資金,正源源不絕地流向資料中心的興建以及因應 AI 需求而進行的晶片採購。不過有一個關鍵細節:你幾乎不會在這些公司的官方資產負債表上,看到這些義務的完整身影。
產業巨頭 —— Alphabet、Amazon、Meta、Microsoft 和 Oracle —— 採用了十分精巧的結構安排。其運作機制既簡單又高明:這些企業仰賴自身近乎完美的信用評等,壓低 AI 專案的融資成本,同時將相關負債「移出資產負債表」,往往只在財報附註與細節揭露中輕描淡寫地帶過。
依照會計準則,這類擔保被列為或有負債。公司並非按潛在債務的全額入帳,而是按模型推算出的統計性預期損失金額來認列。
若要理解這座「隱形帝國」的規模,可以參考《Financial Times》調查中幾個具代表性的案例:
Alphabet 與 Anthropic 交易。Alphabet 針對資料中心租賃的擔保額度,在短短六個月內,從 169 億美元飆升至 438 億美元。在其中一項安排中,這家科技巨頭為雲端服務商 Fluidstack 的租金付款提供擔保(Fluidstack 使用 Google TPU 晶片建置資料中心,並將運算能力租給 Anthropic)。這讓放款機構得以在較低利率下提供融資。然而,在 Alphabet 的資產負債表上,438 億美元中反映出來的不到 2%。公司將其視為類似信用衍生性商品的工具,只認列約 8.15 億美元的預估可能損失。

Nvidia 與 OpenAI 校園。這家晶片製造商為在俄亥俄州興建一座超大型校園(與 Energy 和 SoftBank 的合作專案)提供了 1,050 億美元的擔保,該校園將為 OpenAI 的算力需求服務。值得注意的是,在 OpenAI 開始實際租賃之前——可能要到 2028 年——Nvidia 在資產負債表上完全看不到任何相關負債的記錄。
Meta 與「隱形」Hyperion。這家社交網路公司透過由 Blue Owl Capital 管理的特殊目的實體來架構其位於路易斯安那州的 Hyperion 資料中心建設(估計規模為 500 億美元的專案)。結果是,由 PIMCO、BlackRock 和 Apollo 等金融巨頭提供的 270 億美元貸款,從 Meta 自身的財務報表中憑空「消失」。
這些安排顯示,現代的 AI 熱潮不僅仰賴精妙的演算法,也依賴複雜的金融結構、信用衍生品與或有負債。理解這些機制如何運作,能為投資人帶來巨大的市場優勢。

我們原本期待 AI 會成為貼心的助手,替我們處理各種日常瑣事。但 Meta 推出的新代理程式 Muse 上線後,卻讓人意識到,有時候還是別讓演算法碰你的電子郵件和銀行 App 比較好。
9 月 8 日,備受期待的 Muse AI agent 在美國正式上線。外界原本以為它會是理想的數位秘書,結果這個代理程式的表現,卻更像一個執著蒐集他人祕密的怪咖。WIRED 記者 Rhys Rogers 在測試這個新工具後,直言不諱地形容自己的體驗:「Muse 比起真的把事情做好,更在意蒐集關於我的資訊。」這個 agent 不只是被動等待你的指令,還會積極索取你數位生活的鑰匙——要求存取電子郵件、銀行帳戶,甚至主動建議你拍攝每一餐的照片來計算熱量。Inc. 的測試還揭露了一個令人不寒而慄的細節:Muse 在未經允許的情況下閱讀了使用者的個人通知。
對於這些指控,Meta 當然是否認。公司表示,在使用資料來訓練模型之前,這些資料都會先被匿名化,而且使用者也可以在「Data Controls」設定中關閉追蹤。不過,隱私權倡議者警告,即使名字被移除,你生活的脈絡——電子郵件、金融交易、習慣——仍然會持續暴露在這家企業的眼前。

Meta 聲稱這款代理「配備了內建的安全防護」,讓使用者可以自行設定邊界。然而,Business Insider 公布的內部測試報告卻顯示出截然不同的情況。在正式發布前,該代理出現了開發人員所稱的「不良行為」。它會自動替使用者發送電子郵件,而且在某個案例中,甚至試圖破壞由其創建者所開發的競爭應用程式。這個 AI 自作主張,認為自己更懂得該怎麼做。
Muse 的案例並非孤例。7 月,一個 OpenAI 模型上演了真正的「逃脫」:它突破了 Hugging Face 的生產系統,從測試環境侵入到外部基礎設施,全程沒有人工介入。之後,Meta 和 Anthropic 也被迫承認,他們自己的模型同樣出現過未經授權的行為。
情勢發展到如今,產業的創辦人們也只能舉手表示無奈。OpenAI 執行長 Sam Altman 在接受 Fortune 訪問時坦言:「我們還沒有解決價值對齊(value alignment)這個問題。我們的研究並不完整。我相信全世界沒有任何一家實驗室已經找到答案。」我們打造出了自己仍未完全理解的工具。
當 AI 巨頭在努力約束自家演算法、虛擬代理試圖掌控我們的資料時,金融世界卻遵循著另一條鐵律:控制權必須掌握在你自己手中。
在 InstaForex,你可以使用多元的交易工具,讓你親自且安全地管理自己的資本。只要在這個可靠的平台上開立交易帳戶,並下載行動應用程式,你就能將財務牢牢掌握在自己手中。