Hier, le Congrès des États-Unis n'a pas respecté le délai de minuit pour les soumissions de financement, ce qui a conduit à la première fermeture du gouvernement depuis près de sept ans — et la troisième sous le président Donald Trump.

L'Office de gestion et du budget de la Maison Blanche a ordonné aux agences de mettre en œuvre leurs plans de contingence pour une interruption de financement, ce qui arrêtera les opérations gouvernementales à l'exception des tâches essentielles, perturbera le travail de centaines de milliers d'Américains et ferment de nombreux services fédéraux.

Les deux parties ont atteint une impasse concernant les subventions de santé. Les experts notent que l'arrêt des activités gouvernementales et ses conséquences économiques pourraient perdurer. Si cela dure pendant trois semaines, le taux de chômage pourrait passer à 4,6–4,7 % contre 4,3 % en août, les travailleurs mis en disponibilité étant comptés comme temporairement chômeurs.

Dans ce contexte, Trump a annoncé que son administration utiliserait l'arrêt pour procéder à des licenciements massifs de fonctionnaires fédéraux, allant au-delà de la mise en disponibilité temporaire qui a déjà affecté environ 750 000 travailleurs du gouvernement. Cette approche pourrait aggraver les retombées économiques de l'arrêt. Les experts et les syndicats avertissent qu'une telle démarche non seulement accentuerait l'impact économique de l'arrêt, mais porterait également un préjudice à long terme au secteur public.

Les licenciements massifs entraîneraient la perte de personnel qualifié et une désorganisation au sein d'agences clés. De nombreux employés du gouvernement, craignant la perte de leur emploi, seraient forcés de chercher d'autres opportunités, ce qui conduirait à une fuite des cerveaux et une diminution de l'efficacité de l'administration publique. En outre, les licenciements pourraient avoir un effet négatif sur le moral du personnel restant, créant une atmosphère d'instabilité et d'incertitude. Cela pourrait entraîner une baisse de la productivité et une détérioration de la qualité des services publics. Les conséquences économiques d'une telle décision pourraient être assez sévères. En plus de la réduction des dépenses de consommation par les employés licenciés, il y aurait des difficultés à mettre en œuvre les projets d'infrastructure et autres programmes gouvernementaux. Les entreprises dépendantes des contrats gouvernementaux pourraient également souffrir, entraînant un ralentissement supplémentaire de la croissance économique. En fin de compte, la décision de procéder à des licenciements massifs de fonctionnaires fédéraux est une démarche risquée qui pourrait avoir des conséquences sérieusement négatives à la fois pour l'économie et l'administration publique.

Historiquement, les conséquences économiques des arrêts gouvernementaux ont été en grande partie, mais pas totalement, compensées. Le Bureau du Budget du Congrès a estimé que l'économie des États-Unis n'a pas réussi à récupérer 3 milliards de dollars des 11 milliards perdus en production lors de l'arrêt gouvernemental partiel de 2018–2019, qui a duré cinq semaines et est devenu le plus long de l'histoire des États-Unis.

Lors de la réunion d’hier, les démocrates et les républicains n'ont montré aucun signe de résolution de l'impasse sur l'opportunité d'inclure des changements dans les mesures de santé et d'autres mesures politiques. Les démocrates ont exigé l'adoption d'un projet de loi de dépenses temporaire. Les républicains, qui ont besoin d'au moins huit votes démocrates pour adopter un projet de loi de financement, ont déclaré qu'ils prolongeraient le travail du Sénat avec une pause d'un jour pour Yom Kippour et continueraient de voter sur la proposition républicaine jusqu'à ce que les démocrates cèdent.

Jusqu'à présent, le marché des changes a réagi de manière relativement calme au début de l'arrêt.

Quant à l'image technique actuelle de l'EUR/USD, les acheteurs doivent maintenant travailler pour atteindre le niveau de 1,1770. Ce n’est qu’alors qu'ils pourront viser un test de 1,1795. De là, il pourrait être possible de grimper à 1,1820, mais le faire sans le soutien de grands acteurs sera assez difficile. La cible la plus éloignée est le plus haut de 1,1845. Dans le cas où l'instrument décline, je m'attends à une activité d'achat significative seulement autour de 1,1730. Si aucun acheteur important n'apparaît là, il serait préférable d'attendre un renouvellement du plus bas de 1,1710 ou d'ouvrir des positions longues à partir de 1,1680.

Quant à l'image technique actuelle du GBP/USD, les acheteurs de livre doivent prendre la résistance la plus proche à 1,3490. Ce n’est qu’alors qu'ils pourront viser 1,3530, au-dessus duquel il sera assez difficile de franchir. La cible la plus éloignée est le niveau de 1,3565. En cas de déclin, les vendeurs tenteront de prendre le contrôle à 1,3440. S'ils réussissent, une rupture de cette fourchette porterait un coup sérieux aux positions des acheteurs et pousserait GBP/USD vers le plus bas de 1,3400, avec la perspective d'atteindre 1,3365.