Il faut comprendre que Jerome Powell refuse de baisser le taux d'intérêt pour une raison. Premièrement, il n'a pas l'autorité pour le faire seul. Lors des votes du FOMC, il a exactement le même vote que les autres gouverneurs. Autrement dit, si le FOMC ne juge pas nécessaire d'assouplir la politique monétaire, le vote et les paroles de Powell ne signifient rien. Powell peut voter pour une réduction du taux à chaque réunion, mais les 11 autres membres du Comité peuvent voter contre. C'est là l'essence de l'indépendance des gouverneurs par rapport à l'opinion du président.

Deuxièmement, la Réserve fédérale poursuit non seulement la croissance économique, mais aussi la stabilité des prix et le plein emploi aux États-Unis. En d'autres termes, la Fed, en tant que banque centrale, garantit l'accomplissement des obligations financières envers chaque Américain. La Fed — comme Robin des Bois — se soucie que l'inflation ne frappe pas les poches des pauvres, et que chaque Américain ait l'opportunité de gagner assez pour de la nourriture, une voiture et une maison.

C'est précisément pourquoi la Fed a longtemps refusé d'assouplir sa politique. L'inflation aux États-Unis a dépassé l'objectif pendant plusieurs années, le marché du travail a été "en refroidissement" ces trois dernières années, et le chômage augmente. Dans de telles circonstances, une baisse des taux conduirait non seulement à une croissance économique plus rapide et à une réduction du chômage, mais aussi à une nouvelle augmentation de l'inflation. Le chômage affecte environ 4% de la population, alors que l'inflation élevée affecte tout le monde. Par conséquent, la banque centrale américaine a dû équilibrer entre deux feux au cours de l'année passée. Trump a obtenu plusieurs tours d'assouplissement, mais à son avis, ce n'était pas suffisant. La Fed continue d'essayer de maintenir l'équilibre — pour prévenir un autre "refroidissement" du marché du travail tout en gardant les prix à la consommation sous contrôle.

Il ne peut donc être dit en aucun cas que Powell et ses collègues ont une position de principe contre le président. La Fed remplit ses fonctions, et le président s'immisce dans un domaine qui dépasse ses compétences. À un moment donné, Trump a réalisé que les menaces ne menaient nulle part et a lancé une campagne contre les membres du FOMC. Rappelons que l'été dernier, Adriana Kugler a quitté son poste dans des circonstances très étranges. Un peu plus tard, Trump a essayé de révoquer un autre gouverneur, Lisa Cook, et ce via son réseau social, même sans décret officiel. Cependant, le premier tribunal a annulé la décision de Trump et a réinstallé Cook dans son poste.

Schéma d'ondes — EUR/USD :

Sur la base de l'analyse de l'EUR/USD, je conclue que l'instrument continue de construire une tendance à la hausse. La politique de Donald Trump et la politique monétaire de la Fed restent des facteurs significatifs dans la baisse à long terme de la monnaie américaine. Les objectifs du segment de tendance actuelle pourraient s'étendre à la 25ème figure. Le jeu d'ondes ascendantes actuel peut être complet, donc l'instrument fait face à une baisse à court terme. Le segment de tendance qui a commencé le 5 novembre peut encore prendre une apparence en cinq vagues, mais pour l'instant, il s'agit dans tous les cas d'une vague corrective.

Schéma d'ondes — GBP/USD :

Le tableau des vagues du GBP/USD a changé. La structure corrective descendante a-b-c-d-e en C de 4 semble être complète, tout comme la vague entière 4. Si c'est effectivement le cas, j'attends que le segment de tendance principale reprenne son développement avec des objectifs initiaux autour des chiffres 38 et 40. À court terme, j'attendais la formation de la vague 3 ou c, avec des objectifs proches de 1.3280 et 1.3360, qui correspondent à 76.4% et 61.8% sur l'échelle de Fibonacci. Ces objectifs ont été atteints. La vague 3 ou C a vraisemblablement terminé sa formation, donc à court terme, une vague descendante ou un ensemble de vagues peut se développer.

Principes principaux de mon analyse :

1. Les structures d'ondes doivent être simples et compréhensibles. Les structures complexes sont difficiles à trader et apportent souvent des changements.
2. Si on n'a pas confiance en ce qui se passe sur le marché, il vaut mieux ne pas y entrer.
3. Il n'y a et ne peut jamais y avoir 100% de certitude sur la direction du mouvement. N'oubliez pas les ordres Stop Loss protecteurs.
4. L'analyse des vagues peut être combinée avec d'autres types d'analyses et de stratégies de trading.