Comme je l’ai déjà mentionné dans mes précédentes analyses, le temps joue contre Donald Trump, et l’Iran connaît parfaitement sa position actuelle et en profite au maximum. Demandons-nous même si l’Iran a le moindre intérêt à parvenir à un accord avec Donald Trump. Trump a déclenché une guerre, a bombardé l’Iran de manière intensive pendant un mois et demi, a tué son guide suprême ainsi que la plupart des membres de sa famille, et a détruit ou endommagé les infrastructures iraniennes. Et maintenant, Trump souhaite soudainement la paix et exige que Téhéran signe un accord aux conditions de Washington. Pourquoi l’Iran aurait-il besoin d’un tel accord ?

C’est pourquoi je continue de penser que tout cessez-le-feu entre les États‑Unis et l’Iran sera temporaire. Il n’y aura pas de paix stable et durable tant que Trump n’aura pas ordonné à ses troupes de regagner leurs bases. L’Iran ne fera pas de concessions, ne transigera pas et n’abandonnera ni ses armes nucléaires ni son contrôle total sur le détroit d’Ormuz. C’est désormais évident pour tout le monde. Si l’Iran recherchait réellement la paix à tout prix, il aurait depuis longtemps accepté les conditions de Washington. Au lieu de cela, l’Iran est prêt à se battre pendant des années, voire des décennies, car il vit dans un état de tension militaire depuis 50 ans. Pendant tout ce temps, il aurait pu renoncer à son programme nucléaire et cesser d’enrichir l’uranium un million de fois, mais ne l’a pas fait. Quelle est la probabilité qu’il le fasse maintenant ?

Comme je l’ai indiqué, l’Iran dispose de plusieurs atouts majeurs. Le premier atout, c’est le temps. Il ne reste que quelques mois avant les élections au Congrès américain, et la nouvelle escalade au Moyen‑Orient a déjà fait grimper les prix du pétrole de 17 à 18 dollars. Par conséquent, l’inflation restera élevée, et les électeurs américains chercheront à priver Trump de tout pouvoir unilatéral dans un pays où ses décisions affectent directement leur portefeuille. Si les Democrats remportent les élections, Trump ne pourra plus bombarder l’Iran à sa guise. De ce fait, les Democrats sont aujourd’hui les alliés les plus importants de l’Iran.

Le deuxième atout est le détroit d’Ormuz. En imposant un blocus du détroit, l’Iran fait chanter le monde entier, en exigeant que l’on maîtrise Trump. Jusqu’à présent, la communauté internationale n’a pas réagi, préférant simplement payer plus cher le pétrole et le gaz. Très bien, qu’ils paient plus cher. Le détroit d’Ormuz sera utilisé pour maintenir des prix de l’énergie élevés, afin que les électeurs américains réfléchissent à trois fois avant de décider pour qui voter aux élections au Congrès.

Analyse en vagues de EUR/USD :

Sur la base de l’analyse réalisée de EUR/USD, je conclus que l’instrument reste inscrit dans une phase haussière de la tendance (comme le montre l’illustration inférieure), tandis que dans une optique plus court terme, il se trouve dans une phase baissière de la tendance. À mon avis, c’est maintenant un bon moment pour commencer à tenter de former des positions longues, même si l’instrument peut encore tomber vers la zone des 13 dans le cadre de la vague 5 en C. L’analyse en vagues réserve souvent des surprises, c’est pourquoi je commencerais déjà à m’ajuster en faveur des achats.

Analyse en vagues de GBP/USD :

La structure en vagues de l’instrument GBP/USD est devenue assez complexe. Actuellement, l’instrument a formé trois vagues à la baisse, alors que EUR/USD en a peut‑être construit cinq. Ainsi, la livre sterling pourrait former une autre vague baissière, tout comme l’euro, mais cette vague pourrait être la deuxième au sein d’une nouvelle phase haussière de la tendance. Il y aura donc une divergence dans les structures en vagues de l’euro et de la livre, mais elle sera insignifiante et mineure. Sur cette base, j’attends prochainement un repli, suivi de la formation d’une nouvelle phase haussière de la tendance, avec des objectifs initiaux autour de la zone 37‑38.

Principes de base de mon analyse :

1. Les structures en vagues doivent être simples et compréhensibles. Les structures complexes sont difficiles à trader et indiquent souvent des changements.
2. En l’absence de conviction sur ce qui se passe sur le marché, il vaut mieux ne pas entrer en position.
3. Il n’y a jamais, et il ne peut jamais y avoir, de certitude à 100 % quant à la direction du mouvement. N’oubliez pas les ordres Stop Loss de protection.
4. L’analyse en vagues peut être combinée avec d’autres types d’analyses et de stratégies de trading.