Pasaran global telah dilanda puting beliung tarif, dan pusat ribut itu sekali lagi berada di Washington. Trump, dengan satu tandatangannya, boleh menyebabkan indeks jatuh atau melonjak semula, tetapi di sebalik angka yang mengkagumkan itu tersembunyi ketidakstabilan yang perlu diwaspadai oleh mana-mana pedagang yang bijaksana. Apakah yang mendorong lonjakan S&P 500? Kenapa euro menjadi kegemaran pasaran? Mana antara pengeluar kereta yang hampir mengalami krisis? Mengapa 'penyelamatan' Apple hanya sekadar bantuan sementara? Gambaran keseluruhan ini menghuraikan perkembangan terkini dan menawarkan idea tindakan khusus.
Presiden Donald Trump kembali kepada kebiasaannya yang tidak dapat dijangka. Tepat ketika pasaran dengan cemas mencari kestabilan, beliau mencetuskan kekacauan. Minggu lepas, retorik tarifnya telah mencetuskan ribut di Wall Street. S&P 500, Dow, dan Nasdaq jatuh dan bangkit semula—semua dalam jangka beberapa hari. Dalam artikel ini, kita akan mengkaji mengapa pembetulan indeks terkini bukan alasan untuk meraikan, apa yang menanti pasaran saham di masa hadapan, dan mengapa pedagang perlu mempertimbangkan untuk menjual ketika kekuatan meningkat.
Minggu tersebut bermula dengan senario kes terburuk. Ketika tarif tinggi mula berkuat kuasa, pelabur panik, mendorong penjualan mendadak dan kebimbangan perang perdagangan secara keseluruhan. Namun dalam beberapa jam, situasi berubah apabila Trump mengumumkan penangguhan selama 90 hari atas tarif "timbal balas" untuk kebanyakan negara, kecuali China.
Tindakan tidak dijangka ini mencetuskan pemulihan pasaran yang kuat. Indeks menghapuskan kerugian mereka dan melambung semula ke dalam zon hijau. Pada hari Rabu, S&P 500 melonjak 9.52%, menandakan kenaikan terbesar ketiga dalam satu hari sejak Perang Dunia II. Dow meningkat lebih daripada 2,900 mata, dan Nasdaq melonjak lebih daripada 12%. Ribut ketakutan telah digantikan dengan peningkatan optimisme.
Namun, hari berikutnya membuktikan bahawa ini hanyalah kelegaan sementara di tengah-tengah ketidaktentuan strategik yang berterusan. Pada hari Khamis, pasaran sekali lagi menjunam. Indeks S&P 500 susut sebanyak 3.46%, Nasdaq jatuh 4.31%, dan Dow Jones kehilangan 1,014 mata. Sementara itu, indeks ketakutan VIX melonjak melebihi paras 50 buat kali pertama sejak awal 2020-an. Apakah puncanya? Peningkatan ketara dalam perang perdagangan AS–China. Walaupun penangguhan tarif diberikan kepada kebanyakan negara, Beijing dikecualikan. Sebaliknya, pentadbiran Trump mengesahkan bahawa semua import dari China akan dikenakan tarif sebanyak 145% tanpa pengecualian atau penangguhan. Sebagai tindak balas, China mengumumkan langkah balas dalam bentuk tarif sebanyak 125% ke atas barangan AS, sekaligus merasmikan fasa baharu konflik antara dua ekonomi terbesar dunia.
Menjelang hari Jumaat, pasaran sekali lagi berpatah balik secara mendadak. Pelabur bertindak balas terhadap kenyataan dari Rumah Putih bahawa Trump optimis terhadap potensi perjanjian dengan China. Isyarat tambahan daripada Rizab Persekutuan yang menunjukkan kesediaan untuk campur tangan bagi menyokong pasaran turut menyemarakkan lantunan semula ini. Akibatnya, indeks kembali melonjak. S&P 500 meningkat 1.81%, Dow Jones menambah 619 mata (+1.56%), dan Nasdaq naik 2.06%. Seperti penurunan sebelumnya, lantunan semula ini bersifat emosional, menunjukkan betapa sensitifnya pasaran terhadap setiap kenyataan Presiden.
Minggu tersebut berakhir dengan nota positif untuk ekuiti AS: S&P 500 meningkat 5.7% (minggu terbaik sejak November 2023), Nasdaq melonjak 7.3% (terbaik sejak November 2022), dan Dow menambah hampir 5%. Namun begitu, rali ini tidak seharusnya mengaburi realiti sebenar. Walaupun berlaku lonjakan pada hari Jumaat dan keuntungan kukuh dalam ketiga-tiga indeks utama, pasaran kekal sangat tidak stabil — dan untuk sebab yang sah.
Darrell Cronk dari Wells Fargo menyatakan bahawa dunia baru sahaja memasuki fasa awal penyusunan semula perdagangan global, dan penangguhan tarif semasa tidak harus dilihat sebagai penyelesaian, tetapi hanya sebagai jeda sebelum fasa peningkatan seterusnya. Dalam erti kata lain, ini bukan isyarat untuk membeli, tetapi ketenangan sementara sebelum ribut melanda. Dasar-dasar yang diumumkan beberapa minggu kebelakangan ini bukanlah strategi untuk meredakan konflik, tetapi satu bentuk peningkatan secara berperingkat yang kurang boleh diramal. Dan ketidakpastian ini — harus diingat — adalah racun kepada pasaran.
Ketika pelabur berayun antara harapan terhadap penyelesaian dan kebimbangan terhadap peningkatan konflik, pasaran bon memasuki fasa ketegangan serius. Hasil bon Perbendaharaan AS untuk tempoh 10 tahun melonjak kepada 4.49%, peningkatan mingguan paling tinggi sejak tahun 2001. Ini bukan sekadar angka — ia mencerminkan aliran keluar modal dari aset selamat dan peningkatan jangkaan inflasi.
Ketua Pegawai Eksekutif J.P. Morgan, Jamie Dimon, menyuarakan kebimbangan terhadap keadaan pasaran bon, memberi amaran mengenai potensi gangguan dalam segmen Perbendaharaan. Kebimbangan ini turut dikongsi oleh Presiden Fed Boston, Susan Collins, yang menyatakan bahawa Fed bersedia untuk campur tangan sekiranya situasi tersebut mengancam kestabilan sistem kewangan. Maka, konsep "Fed put" — iaitu tanggapan tidak rasmi bahawa Fed akan menyokong pasaran ketika krisis — telah kembali diperkatakan.
Namun, kemunculan semula konsep "Fed put" dalam wacana awam adalah petanda yang membimbangkan. Ia menunjukkan bahawa pasaran tidak lagi dianggap mampu menahan kejutan luaran dan kini bergantung kepada harapan campur tangan bank pusat. Apabila pelabur mula bergantung kepada sokongan luar seperti ini, pasaran tidak lagi sihat dan berubah menjadi bergantung sepenuhnya kepada penyelamatan luaran.
Maka tidak mengejutkan apabila volatiliti menjadi normal baharu. Ahli ekonomi Adam Ternkvist menyatakan bahawa turun naik mingguan S&P 500 melebihi 10% mengingatkan kita kepada kejutan pasaran ekstrem semasa pandemik.
"Turun naik bukanlah istilah teknikal, tetapi mungkin itulah perkataan paling tepat untuk menggambarkan pergerakan harga di pasaran ekuiti minggu ini," ulas beliau secara sinis.
Punca sebenar kegelisahan ini bukan sekadar tarif. Itu hanyalah puncak gunung ais. Di bawah permukaan, terdapat kebimbangan yang semakin meningkat terhadap keadaan ekonomi AS. Menurut Universiti Michigan, jangkaan inflasi pengguna telah mencapai paras tertinggi sejak awal 1980-an, dan keyakinan pengguna terus merosot. Dalam erti kata lain, walaupun pasaran saham naik di atas kertas, sentimen ekonomi kekal sangat negatif.
Apa yang lebih membimbangkan ialah pelabur semakin meragui kemampanan pasaran AS. Menurut tinjauan MLIV Pulse yang dijalankan pada 9–11 April, sebanyak 81% responden menyatakan bahawa mereka sama ada akan mengurangkan pendedahan kepada pasaran AS atau tidak akan menambahnya, walaupun terdapat penangguhan tarif oleh Trump. Lebih 27% mengakui bahawa mereka telah pun mengurangkan pegangan aset AS melebihi perancangan asal. Maka, walaupun rali ini kelihatan mengagumkan dan dalam keadaan biasa mungkin menarik aliran masuk modal, ia kini dilihat bukan sebagai isyarat pembelian tetapi sebagai peluang yang sesuai untuk keluar. Ini bukan lagi tentang permintaan baharu terhadap aset AS, tetapi satu pengunduran taktikal daripada risiko — di sebalik topeng peningkatan pasaran.
Pemain utama pasaran turut berkongsi pandangan berhati-hati, jika tidak pun pesimis. Michael Hartnett dari Bank of America mencadangkan bahawa, sekiranya tiada penurunan ketara dalam konflik perdagangan dan tiada campur tangan aktif daripada Rizab Persekutuan, pendekatan paling wajar adalah untuk menjual semasa pasaran mengukuh. Beliau menyarankan kedudukan jual ke atas indeks S&P 500 ke paras 4800 (yang ditutup pada hari Jumaat pada 5363.36) dan pada masa sama mengambil posisi beli dalam bon jangka pendek AS sebagai lindung nilai terhadap kegawatan pasaran yang berpotensi berlaku.
Rakan sejawatnya, Krit Thomas, bersetuju dengan pandangan tersebut dan menegaskan bahawa pasaran ketika ini tidak digerakkan oleh asas (fundamental), tetapi oleh sentimen jangka pendek. Harapan terhadap perdamaian perdagangan hanya wujud pada tajuk berita, bukan dalam bentuk perjanjian sebenar. Semua pihak bertindak balas terhadap khabar angin dan kenyataan ringkas, menjadikan kestabilan satu ilusi.
Oleh itu, lonjakan ekuiti bukanlah pembalikan arah aliran, tetapi sekadar lantunan semula; bukan satu rali menaik baharu, tetapi kekacauan yang menyamar. Minggu lalu bukan minggu pemulihan, tetapi cerminan reaksi terhadap ketakutan dan harapan. Ini bukan peningkatan sebenar, tetapi seakan kilas balik kepada tahun 2020, ketika pasaran bergantung sepenuhnya kepada tajuk berita. Apabila carta kelihatan seperti monitor jantung yang sedang mengalami aritmia, aktiviti dagangan berubah menjadi ujian ketahanan — terutamanya bagi mereka yang masih bergantung kepada isyarat teknikal tradisional.
Jika anda berasa keliru dalam kekacauan ini, ia bukan salah anda. Pasaran kini beroperasi di bawah logik "realiti cair," di mana sebarang model hanya sah sehingga ciapan seterusnya. Namun, meskipun dalam keadaan sebegini, peluang masih wujud — tetapi pendekatannya perlu berubah. Apabila peraturan lama tidak lagi berfungsi, mereka yang bersifat fleksibel, pantas, dan strategik akan muncul sebagai pemenang. Berikut ialah beberapa petua untuk bukan sahaja bertahan, tetapi juga meraih keuntungan dalam ketidaktentuan ini:
– Jual semasa peningkatan. Setiap pergerakan menaik, khususnya yang dicetuskan oleh kenyataan politik, bukanlah isyarat beli, tetapi peluang untuk mengambil untung atau membuka kedudukan jual. Selagi perang perdagangan tidak reda dan Fed belum campur tangan, tiada arah aliran mampan yang akan muncul.
– Dagangkan volatiliti. Gunakan instrumen yang menjejak indeks VIX atau aset yang sensitif terhadap berita. Dalam keadaan turun naik ekstrem, keuntungan terletak bukan pada arah, tetapi pada pergerakan itu sendiri.
– Lakukan kepelbagaian dalam aset selamat. Emas, yen, dan franc Swiss kekal sebagai pilihan bijak dalam persekitaran di mana kepercayaan terhadap dolar dan bon AS semakin merosot.
– Pantau berita, bukan carta. Buat masa ini, pasaran digerakkan oleh tajuk berita, bukan faktor teknikal. Satu frasa daripada Rumah Putih boleh membatalkan semua paras sokongan dan rintangan.
– Elakkan dagangan jangka panjang. Pasaran ini adalah untuk taktikal, bukan pelabur jangka panjang. Fikir dalam tempoh harian atau mingguan, bukan bulanan. Keutamaan anda haruslah kepada pemeliharaan modal dan eksploitasi peluang jangka pendek.
Di tengah-tengah kekacauan perdagangan global yang berpunca daripada tindakan agresif Rumah Putih, muncul satu pemenang yang mengejutkan dalam pasaran mata wang. Ia adalah euro. Sesuatu yang dahulunya kelihatan mustahil kini menjadi realiti baharu: euro mengukuh di tengah-tengah aliran keluar pelabur dari aset-aset AS, sekali gus menggugat unjuran konsensus. Dalam tempoh beberapa minggu sahaja, euro mencatatkan salah satu lonjakan terkuat dalam sedekad, mengejutkan para skeptik yang masih bergantung pada model-model lapuk.
Artikel ini mengupas mengapa euro tiba-tiba menjadi mata wang selamat dalam ketegangan perdagangan yang semakin memuncak ini, apa yang mendorong kenaikannya, bagaimana perkembangan ini memberi kesan kepada ekonomi EU, dan apakah ramalan yang mula terbentuk dalam beberapa bulan akan datang. Kami akan menutup dengan cadangan untuk pedagang yang ingin mengambil peluang daripada perubahan ini.
Sejak awal April, euro telah meningkat lebih 5% berbanding dolar, melepasi paras 1.14—tahap tertingginya dalam tempoh tiga tahun dan mencatatkan kenaikan harian terbesar dalam tempoh sembilan tahun. Pada hari Khamis lepas sahaja, susulan keputusan Trump untuk menangguhkan tarif selama 90 hari, euro melonjak dalam satu hari pada kadar tertinggi sejak tahun 2015. Penganalisis berhujah bahawa ini bukan sekadar lantunan teknikal, sebaliknya mencerminkan perubahan asas yang mendalam.
Pada awal tahun ini, ramalan menjangkakan euro akan jatuh menghampiri pariti atau lebih rendah. Kini, pakar strategi mata wang sedang bertungkus-lumus menyemak semula unjuran mereka.
Kit Juckes dari Societe Generale menekankan bahawa aliran tunai kini mengambil tempat yang lebih utama berbanding imbangan dagangan dalam menggerakkan dinamik pasaran. Menurut beliau, para pelabur kini mengemukakan satu soalan mudah—jika Amerika Syarikat sendiri secara aktif melemahkan keuntungan korporatnya dan menggugat kestabilan pasaran, mengapa dunia masih perlu menyimpan aset dalam mata wang dolar AS?
Dalam konteks ini, pemindahan semula modal berskala besar menjadi logik. Sepanjang dekad yang lalu, pelaburan asing di AS telah meningkat hampir lima kali ganda, dari $13 trilion ke $62 trilion. Namun kini, modal besar itu sedang mula berbalik arah. Pemulangan semula, terutamanya ke Eropah di mana kestabilan politik terpelihara, menjadi pemacu kuat kenaikan euro. Menurut Citi, zon euro memegang bahagian terbesar pelaburan asing AS mengikut mata wang. Ini menerangkan bukan sahaja arah tetapi juga skala aliran tersebut. Tidak seperti spekulasi jangka pendek, ini mengenai pemindahan semula sistemik, yang menetapkan arah aliran menaik jangka panjang.
Dengan semua ini, ramai penganalisis sedang menyemak semula ramalan mereka untuk euro. Ahli strategi mata wang Vasileios Gkionakis melihat EUR/USD pada 1.25 sebagai "sangat mungkin", terutamanya jika aliran masuk euro dan perbelanjaan Jerman terus meningkat.
Adalah menarik untuk diperhatikan bahawa euro bukan sahaja mengukuh terhadap dolar AS — malah ia telah mencapai paras tertinggi 17 bulan terhadap pound sterling dan sedang berdagang berhampiran puncak 11 tahun terhadap yuan China, dan indeks wajaran perdagangan mencapai paras rekod. Ini bukan sekadar pemulihan tempatan; kita sedang menyaksikan perubahan dalam status global euro. Walaupun senario sebegini mungkin biasa untuk yen atau franc Swiss, bagi euro, ini adalah wilayah yang tidak diketahui. Malah, ahli Majlis Pemerintahan ECB Francois Villeroy de Galhau tidak dapat menahan sedikit ironi: "Syukur kepada Tuhan, Eropah mencipta euro 25 tahun lalu."
Namun seperti mana-mana cerita pertumbuhan, terdapat juga kelemahannya. Euro yang kuat menjadi cabaran kepada pengeksport yang telah lama mendapat manfaat daripada mata wang yang lebih lemah. Seperti yang ahli ekonomi Mathieu Savary tunjukkan, ketika kemelesetan global, kelemahan euro secara tradisinya bertindak sebagai penyerap kejutan bagi ekonomi Eropah. Buffer itu kini pudar — dan ini boleh menjejaskan keuntungan korporat dan indeks ekuiti EU dengan teruk, terutamanya dalam sektor yang berpandukan eksport seperti automotif dan industri berat.
Namun begitu, pasaran nampaknya melihat euro sebagai tempat selamat di tengah-tengah kekacauan yang melibatkan dolar dan Sekuriti Kerajaan AS. Jurang hasil antara bon kerajaan 10 tahun AS dan Jerman melebar sebanyak 50 mata asas dalam hanya seminggu — satu lagi tanda bahawa pelabur lebih memihak kepada kebolehpercayaan Jerman berbanding dengan bunyi hiruk-pikuk Amerika.
Peralihan ini membakar satu paradoks baru pasaran: mata wang yang secara tradisi melemah dalam masa tekanan global kini menunjukkan ketahanan. Euro sedang meningkat di tempat di mana ia pernah goyah. Malah skeptikal paling keras dipaksa untuk mengakui bahawa model lama tidak lagi terpakai. Dahulu dianggap sebagai mangsa perang perdagangan, euro telah menjadi penerima manfaatnya. Setiap pusingan baru isolationisme Amerika kini menyebelahi euro, dengan peralihan paradigma berlaku secara masa nyata.
Transformasi ini juga membuka peluang baharu. Bagi pedagang, kekuatan euro adalah isyarat yang jelas. Pertama, di tengah-tengah pemulangan modal dan permintaan untuk tempat selamat, pasangan mata wang mungkin terus meningkat ke arah 1.17–1.20 dan seterusnya. Kedua, apabila pengeksport Eropah merasai tekanan, adalah wajar menjangka penarikan semula dalam indeks ekuiti EU, terutamanya dalam sektor berputaran. Ketiga, permintaan terhadap bon denominasi euro mungkin meningkat, mencipta peluang baru dalam pasaran hutang. Dan akhirnya, pasangan mata wang berasaskan euro seperti EUR/GBP dan EUR/CHF semakin menarik untuk dagangan jangka pendek.
Singkatnya, euro bukan sahaja pulih — ia telah memasuki trajektori baru. Ia menjadi refleksi daripada ketidakpercayaan yang semakin meningkat terhadap dasar AS, simbol pemulangan semula modal, dan — secara tidak sengaja — satu tonggak baru kestabilan mata wang. Ia mungkin tidak kekal selama-lamanya. Tetapi sekarang, euro bukan sahaja pemenang minggu ini. Ia adalah peneraju pasaran di tengah-tengah kekecewaan global terhadap dolar.
Jika anda tidak ingin duduk di pinggir menyaksikan aliran ini berkembang, sekarang adalah masanya untuk bertindak. Jangan lepaskan saat anda — buka akaun dengan InstaForex, muat turun aplikasi mudah alih kami, dan mula memanfaatkan kekuatan euro hari ini!
Sementara pasaran sedang menghadam ciapan dan pengumuman terbaharu dari Rumah Putih, satu sektor sudah berada di tengah-tengah perang tarif. Tarif sebanyak 25% ke atas kereta yang diimport, yang dikenakan oleh Donald Trump, masih berkuat kuasa walaupun terdapat pengurangan sebahagian pada duti lain. Dan kesan daripada serangan yang disasarkan ini mungkin lebih meluas berbanding pada pandangan pertama.
Dalam artikel ini, kami akan mengurai mengapa tekanan tarif mungkin mencetuskan krisis terbesar dalam industri automotif dalam lebih sedekad, syarikat mana yang paling terdedah, apa yang boleh dijangka dari stok otomotif dalam beberapa bulan akan datang, dan bagaimana pedagang bukan sahaja boleh menahan ketidaktentuan ini malah mengubahnya menjadi peluang perdagangan sebenar.
Marilah kita lihat kepada angka-angka. Menurut Boston Consulting Group, jumlah kos tarif global kepada industri automotif boleh mencapai $110–160 bilion setahun. Ini bukan hanya mengenai kos pengeluaran — ia tentang penstrukturan semula keseluruhan ekonomi automotif, daripada pembekal dan barisan pemasangan kepada penetapan harga peniaga. Di AS sahaja, peningkatan kos dijangka bernilai $107.7 bilion, dengan hampir separuh — $41.9 bilion — menjejaskan Detroit's Big Three: General Motors, Ford, dan Stellantis. Di samping itu, tarif baharu ke atas komponen otomotif dijadualkan mula berkuat kuasa pada 3 Mei.
Secara ironinya, tarif yang dikenakan tidak hanya akan menjejaskan jenama asing. Kilang-kilang Amerika yang sangat bergantung kepada komponen import juga turut menjadi mangsa dalam konflik ini. Dalam era globalisasi, 'pendekatan tempatan' dalam pengeluaran sering kali hanya bermaksud menampal label baharu, bukannya membina rantaian bekalan dari awal. Akibatnya, walaupun kenderaan yang dibanggakan sebagai 'dipasang di Tennessee' atau 'buatan Michigan', harga jualannya boleh meningkat hampir setanding dengan model import. Goldman Sachs menganggarkan harga akhir bagi pengguna AS akan meningkat antara $2,000 hingga $4,000 bagi setiap kenderaan baharu. Cox Automotive pula memberi amaran bahawa kereta import di AS boleh meningkat sehingga $6,000, kereta buatan AS sebanyak $3,600, dan tambahan $300–$500 lagi disebabkan oleh tarif terdahulu terhadap logam.
Pengeluar kereta kini sedang bertungkus-lumus menyelamatkan reputasi dan bahagian pasaran mereka. Hyundai telah berikrar untuk tidak menaikkan harga selama dua bulan. Ford dan Stellantis pula melancarkan tawaran istimewa untuk pelanggan mereka. Jaguar Land Rover melangkah lebih jauh dengan menggantung sementara eksport ke AS — seolah-olah memilih untuk tidak terlibat langsung. Namun, semua ini hanyalah langkah sementara. Menurut Telemetry, pengeluar kereta hanya mempunyai stok kenderaan bebas tarif yang boleh bertahan tidak lebih daripada 6 hingga 8 minggu. Selepas itu: jurang tarif yang curam dan pelarasan harga secara mendadak.
Bagaimana ini akan menjejaskan jualan? Secara langsung. Pasaran kini bersedia menghadapi penurunan jualan tahunan sebanyak 2 juta unit di seluruh AS dan Kanada. Dan ini bukan sekadar soal permintaan yang melemah — ia adalah gangguan menyeluruh kepada landskap perniagaan industri ini. Bersedialah untuk melihat beberapa model ditarik keluar daripada bilik pameran, barisan produk diperkecilkan, dan kemudahan pengeluaran yang kurang menguntungkan ditutup. Kesan ini akan merebak ke seluruh tenaga kerja, industri berkaitan, dan sudah tentu, para pemegang saham.
"Apa yang kita saksikan kini ialah satu perubahan struktur yang didorong oleh dasar, dan ia berkemungkinan berpanjangan," kata ahli ekonomi Felix Stellmaszek. "Tahun ini mungkin menjadi tahun paling bersejarah dalam industri automotif — bukan sahaja kerana tekanan kos semasa, tetapi kerana ia memaksa perubahan asas dalam cara dan lokasi industri ini beroperasi." Dalam erti kata lain, mantera lama "pasang di mana paling murah" tidak lagi relevan. Pengilangan kini dipaksa untuk kembali ke tanah air, namun pada kos yang sangat tinggi. Ini meletakkan pengeluar automotif dalam dilema: menaikkan harga atau mengorbankan keuntungan. Apa jua pilihannya, para pemegang saham pasti tidak akan berpuas hati.
Pasaran telah mula menunjukkan reaksi. Saham Ford memperlihatkan kelemahan yang berterusan, dan para pedagang mula mengatur strategi bertahan. Risiko paling besar tertumpu kepada jenama yang bergantung tinggi kepada import serta pembekal alat ganti automotif — merekalah yang akan menjadi pusat kepada rantaian kesan berangkai ini. Pengeluar automotif Eropah dan Asia yang mempunyai pendedahan besar terhadap pasaran AS juga kini berada dalam kedudukan yang terancam. Bahkan mereka yang berbangga dengan keupayaan 'tangkas' turut akan berdepan dengan peningkatan kos logistik, penyusunan semula rantaian bekalan, dan pelarasan strategi penetapan harga.
Tiada siapa yang benar-benar kebal daripada impak tarif ini, termasuklah pengeluar kenderaan elektrik mahupun jenama niche. Dalam suasana sebegini, pelabur telah mula mengambil kira kelemahan prestasi kewangan untuk suku kedua, dan beberapa syarikat mungkin akan mula menunjukkan turun naik harga yang menyerupai keadaan krisis.
Bagi para pedagang, ini bukan masa untuk panik — sebaliknya masa untuk bertindak. Penilaian semula harga yang sedang berlangsung ini membuka peluang dagangan dalam jangka pendek dan sederhana. Pertama sekali: cari peluang untuk kedudukan pendek. Fokus kepada pengeluar kenderaan yang sangat bergantung kepada import, mereka yang paling terdedah kepada kejutan tarif, dan saham yang sudah kelihatan dinilai terlalu tinggi. Kedua: manfaatkan jurang antara pemain tempatan dan antarabangsa, terutamanya jika syarikat luar gagal menyesuaikan diri dengan pantas. Dan ketiga: turun naik harga itu sendiri menjadi aset — dagangan dalam julat, dagangan berdasarkan berita, dan strategi pergerakan penembusan semuanya mampu menjana pulangan yang kukuh.
Sekali lagi, Apple mendapati dirinya berada di tengah-tengah pertikaian global, terperangkap antara dasar perdagangan AS dan kepentingan ekonomi China. Di tengah ketegangan yang meningkat dalam perang tarif, keputusan Donald Trump untuk mengecualikan produk utama Apple daripada duti import 125% datang sebagai satu kelegaan yang tidak dijangka. Tetapi adakah ini satu perubahan dasar sebenar atau sekadar penangguhan sementara sebelum tekanan seterusnya? Dalam artikel ini, kita akan mengupas apa yang berada di sebalik pengecualian ini, bagaimana ia mungkin menjejaskan Apple dan sahamnya, apakah risiko yang masih ada, dan bagaimana pedagang boleh menavigasi landskap semasa. Mari kita mulakan dengan angka-angka. Minggu lepas, pentadbiran Trump mengeluarkan beberapa barangan daripada senarai tarif 125%, termasuk telefon pintar, komputer riba, pemproses, dan paparan. Ini bermakna iPhone, iPad, Mac, Apple Watch, dan AirTag—semua produk yang menjana pendapatan Apple—kini dilindungi sementara. Ini mewakili lebih daripada $100 bilion nilai import China, hampir satu perempat daripada jumlah eksport China ke Amerika Syarikat pada tahun 2024. Tindakan ini datang sebagai satu kejutan: hanya beberapa hari sebelumnya, Apple telah bersedia untuk yang terburuk, menyusun semula logistik pada saat-saat akhir dan meningkatkan pemasangan iPhone di India. Pelabur menarik nafas lega—dan memang patut begitu. Menurut penganalisis Amit Daryanani, tanpa pengecualian ini, Apple akan menghadapi "inflasi kos yang ketara," yang mungkin mencetuskan kenaikan harga peranti dan menghantam permintaan. Saham Apple sudah pun jatuh 11% sejak awal April, dan pukulan tarif berskala penuh akan meningkatkan penurunan itu kepada pembetulan yang lebih mendalam dipacu oleh kejutan asas.
Namun, jangan terlalu cepat menarik nafas lega. Jika ditanggalkan lapisan sentimen, gambaran sebenar menjadi jelas: ini bukan pembatalan dasar, tetapi penangguhan hukuman. Sepanjang hujung minggu, Trump mengesahkan bahawa pengecualian tersebut hanyalah bersifat sementara. Retorik dari Rumah Putih tidak berubah, dan gelombang sekatan baharu masih menghantui. Tekanan tarif belum lenyap—ia hanya ditangguhkan buat sementara.
Lebih membimbangkan, langkah seterusnya kini sudah kelihatan dan ia mungkin sama menyakitkan. Satu siasatan baharu terhadap import semikonduktor dijangka akan dimulakan dalam beberapa minggu akan datang, yang berkemungkinan membawa kepada pengenaan tarif secara menyeluruh terhadap sektor tersebut. Dan ia tidak akan terhenti pada cip semata-mata—sebarang produk yang mengandungi cip juga boleh menjadi sasaran. Ini meletakkan Apple kembali ke dalam garis tembakan, lebih-lebih lagi memandangkan 87% iPhone, 80% iPad, dan 60% Mac masih dihasilkan di China.
Dari sudut geopolitik, situasi ini kekal mencabar bagi syarikat tersebut. Apple memperoleh sekitar 17% daripada hasil keuntungannya daripada pasaran China dan mempunyai kehadiran yang signifikan di negara itu, daripada gedung utama hinggalah pusat logistik. Jika Washington terus menekan, tindakan balas dari Beijing tidak boleh diketepikan. Pada masa lalu, China telah menghadkan penggunaan iPhone dalam kalangan kakitangan kerajaan dan menjalankan siasatan antitrust. Memandangkan tahap pergantungan Apple terhadap pengilangan di China begitu mendalam, sekatan tidak rasmi sekali pun boleh menterjemah kepada kerugian berbillion dolar.
Apa tindakan Apple? Ia sedang berusaha untuk mempelbagaikan rantaian bekalannya. Kini, hampir semua unit Apple Watch dan AirPods dihasilkan di Vietnam, manakala sebahagian pengeluaran iPad dan Mac telah dipindahkan ke Malaysia dan Thailand. India juga semakin aktif: lebih 30 juta unit iPhone telah dipasang di sana pada tahun 2024, dan angka ini dijangka meningkat. Namun begitu, menggantikan kapasiti China sepenuhnya dalam masa terdekat adalah hampir mustahil. Tahap integrasi teknologi dan skala operasi di China masih tiada tandingan. Dalam erti kata lain, Apple masih belum mempunyai Pelan B yang setanding dengan China dari segi kecekapan dan jumlah pengeluaran.
Bagi pasaran, ini membawa satu makna: ketaktentuan kekal tinggi. Walaupun dengan pengecualian semasa yang sedang berkuat kuasa, risiko masih wujud terhadap perniagaan dan harga saham. Sebarang perubahan nada dari Rumah Putih, siasatan baharu, atau kebocoran mengenai tarif akan datang boleh menyebabkan saham Apple menjunam semula. Ya, Apple masih kukuh dari segi asas—dengan lembaran imbangan yang cemerlang, permintaan yang tinggi dan pangkalan pelanggan global yang setia. Namun, dalam persekitaran di mana dasar boleh berubah lebih pantas daripada kitaran produk, isu sebenar bukan hanya tentang apa yang anda jual, tetapi juga di mana anda menghasilkannya.
Jadi, apa yang perlu dilakukan oleh pedagang dengan semua ini? Pertama, lantunan harga semasa boleh dimanfaatkan untuk dagangan jangka pendek ke arah kenaikan, terutamanya jika Rumah Putih mengekalkan pendirian semasa dalam beberapa hari akan datang. Namun, memegang posisi beli terlalu lama membawa risiko. Kedua, awasi dengan teliti sebarang perkembangan berkaitan siasatan terhadap semikonduktor. Jika ia dilancarkan, itu hampir pasti menjadi pencetus kepada gelombang penurunan baharu, khususnya bagi saham yang berkait dengan China dan rantaian bekalan cip. Ketiga, pendekatan bijak dalam keadaan ini ialah berdagang dalam julat harga dan memberi tumpuan kepada ketaktentuan pasaran. Pasaran kini bergerak dari satu tajuk utama ke tajuk utama yang lain, dan momentum itu mewujudkan peluang terbaik untuk dagangan pantas yang berasaskan masa dan strategi yang tepat.
Jika anda bersedia untuk merebut peluang ini, buka akaun dagangan bersama InstaForex. Untuk pengalaman dagangan yang lebih mudah dan efisien, muat turun aplikasi mudah alih kami dan kekal berhubung dengan pasaran sepanjang masa, 24/7!
PAUTAN SEGERA